Jak budeme testovat
V herních testech se v dnešní recenzi proti sobě postaví následující grafické karty z výkonnostního segmentu mainstream:
Asus Dual GTX 1060 O3G
Gigabyte RX 460 WF2OC 2GD
MSI GTX 1060 Gaming X 6G
MSI RX 470 Gaming X 4G
Asus Strix RX 480 O8G Gaming
MSI GTX 960 2GD5T OC
Asus Strix R9 380 DC2OC Gaming 2GD5
Asus Strix GTX 950 DC2OC Gaming 2GD5
Sapphire Nitro R9 380X 4G
Sapphire Nitro R7 370 4G
Aby informace o všech "soutěžících" byly úplné, všechny parametry grafických karet jsou zaneseny v následující tabulce.
GPU
|
Chip
Variant
Family
|
Velikost
Transistory
Výroba
|
SP
TMU
ROP
|
VRAM
Velikost
Bus
/Clock
|
Base Clock
Turbo Clock
Real Clock
|
Interface
TDP
|
Asus Dual GTX 1060 O3G
|
GP106-3
GP106-300-A1
Pascal
|
200 mm2
4,400 million
16nm FinFET (TSMC)
|
1152
72
48
|
GDDR5
3,072 GB
192b
/8008
|
1569 MHz
1785 MHz
1924 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
Gigabyte RX 460 WF2OC 2GD
|
Baffin
Baffin PRO
GCN 4nd GEN
|
123 mm2
3,000 million
14nm FinFET (GloFo)
|
896
56
16
|
GDDR5
2,048 GB
128b
/7000
|
1212 MHz
1212 MHz
1212 MHz
|
PCIe 3.0 x8
75 W
|
MSI GTX 1060 Gaming X 6G
|
GP106
GP106-400-A1
Pascal
|
200 mm2
4,400 million
16nm FinFET (TSMC)
|
1280
80
48
|
GDDR5
6,144 GB
192b
/8008
|
1569 MHz
1785 MHz
1974 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
MSI RX 470 Gaming X 4G
|
Ellesmere
Ellesmere PRO
GCN 4nd GEN
|
232 mm2
5,700 million
14nm FinFET (GloFo)
|
2048
128
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/6700
|
1254 MHz
1254 MHz
1254 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
Asus Strix RX 480 O8G Gaming
|
Ellesmere
Ellesmere XT
GCN 4nd GEN
|
232 mm2
5,700 million
14nm FinFET (GloFo)
|
2304
144
32
|
GDDR5
8,192 GB
256b
/8000
|
1330 MHz
1330 MHz
1330 MHz
|
PCIe 3.0 x16
150 W
|
MSI GTX 960 2GD5T OC
|
GM206
GM206-300-A1
Maxwell
|
228 mm²
2,940 million
28nm (TSMC)
|
1024
64
32
|
GDDR5
2,048 GB
128b
/7012
|
1178 MHz
1241 MHz
1304 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
Asus Strix R9 380 DC2OC Gaming
|
Antigua
Antigua PRO
GCN 3rd GEN
|
366 mm²
5,000 million
28nm (TSMC)
|
1792
112
32
|
GDDR5
2,048 GB
256b
/5500
|
990 MHz
990 MHz
990 MHz
|
PCIe 3.0 x16
190 W
|
Asus Strix GTX 950 DC2OC Gaming
|
GM206
GM206-250-A1
Maxwell
|
228
2,940 mil
28nm (TSMC)
|
768
48
32
|
GDDR5
2,048 GB
128b
/6612
|
1165 MHz
1355 MHz
1405 MHz
|
PCIe 3.0 x16
90 W
|
Sapphire Nitro R9 380X 4G
|
Antigua
Antigua XT
GCN 2nd GEN
|
366 mm²
5,000 million
28nm (TSMC)
|
2048
128
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/6000
|
1040 MHz
1040 MHz
1040 MHz
|
PCIe 3.0 x16
225 W
|
Sapphire Nitro R7 370 4G
|
Trinidad
Trinidad PRO
GCN 2nd GEN
|
212 mm²
2,800 million
28nm (TSMC)
|
1024
64
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/5600
|
985 MHz
985 MHz
985 MHz
|
PCIe 3.0 x16
150 W
|
Ukazatelem výkonu grafických karet bude pro nás snímková frekvence, která je v článku vyjádřena grafem výsledkovým, včetně minim a maxim. Protože při takovémto množství grafických karet v testu není možné kvalitně zobrazit všechny průběhy frametimes, budeme se muset spokojit pouze s výsledkovým grafem variability a stuteringu. Ale nebojte, o další grafy z průběhu testování ošizeni nebudete.
Pokud nevíte, nebo si nejste zcela jisti, co vlastně směrodatné odchylky variability a stutteringu ukazují, doporučuji přečíst si článek o poruchách plynulosti v počítačových hrách a jejich měření.
Samozřejmě u každého testu nebude chybět ani přehledná tabulka výsledků. Pro toho, kdo se o grafické karty zajímá profesionálněji, nežli běžný uživatel, jsou v této tabulce také umístěny obrázkové odkazy
, pomocí kterých si můžete nechat zobrazit komplení přehled o daném testu, včetně takových libůstek, jako je průběh frame times, snímkové frekvence, vytížení GPU, vytížení CPU, napětí atd.
Pokud budete chtít porovnat detailní informace o průběhu testů mezi dvěma grafickými kartami, můžete použít funkci Porovnání testů, která je kdykoliv dostupná pomocí menu Testy/Porovnání testů. Pomocí tohoto porovnávače si pak můžete nechat zobrazit detailní grafy z průběhu testů dle vašeho specifického přání, jako jsou třeba průběhy frame times, frekvencí GPU, vytížení GPU, napětí GPU atd. A nejen to, pomocí zpětného odkazu (Backlink) se pak můžete o tyto grafy podělit se svými přáteli.
Specialitou na GPUreport je tabulka PERFMARKS. Díky databázovému zpracovávání naměřených dat z testů grafických karet si můžeme také dovolit počítat lecjaké statistické hodnoty. Těmi nejatraktivnějšími jsou pak ukazatele výkonů v jednotlivých rozlišeních a provozních vlastností.
Tabulka PERFMARKS vám tedy bude vždy ukazovat, jak na tom daná grafická karta, v porovnání s ostatními kartami, vlastně je. Jaký je její relativní výkon oproti nejvýkonnější grafické kartě v daném segmentu, či jaká je její teplota, hlučnost a spotřeba vůči kartám ostatním. Hodnoty jsou udávány v procentech a vždy platí pravidlo, že čím vyššího procenta grafická karta dosáhne, tím lépe. U provozních vlastností pak platí nepřímá úměra, tedy čím nižší teplota, hlučnost a spotřeba, tím vyšší jsou procentuální hodnoty PERFMARKS.
Testovací sestava |
Procesor |
Intel Core I7-4790k 4400 MHz |
Základní deska |
Asus Maximus VII RANGER, Intel Z97 |
RAM |
Kingston HyperX Fury, 16GB (2x8GB) DDR3 1866 |
SSD |
Kingston SSDNow V300 - 120GB |
Zdroj |
EVGA SuperNOVA Gold 850 G2 |
Operační systém |
Windows 10 (64-bit) |
Monitor |
Samsung U28E590D 28", 3840x2160, FreeSync |