Jak budeme grafické karty testovat
Protože se jedná o představitele nového grafického čipu v našich testech, kromě klasických herních testů se dnes podíváme také na testy syntetické jako je Texture Fill Rate, Color Fill Rate, Shader Math nebo VRAM Copy test.
V herních testech se v dnešní recenzi proti sobě postaví následující grafické karty z výkonnostního segmentu mainstream:
Asus EX GTX 1050 2G
Asus EX GTX 1050 Ti 4G
Sapphire Nitro+ RX 480 8GB
Asus Strix RX 460 O4G Gaming
Asus Dual GTX 1060 O3G
MSI GTX 1060 Gaming X 6G
MSI RX 470 Gaming X 4G
MSI GTX 960 2GD5T OC
Asus Strix GTX 950 DC2OC Gaming 2GD5
Sapphire R9 380 4G D5 ITX
Sapphire Nitro R9 380X 4G
Sapphire Nitro R7 370 4G
Aby informace o všech "soutěžících" byly úplné, všechny parametry grafických karet jsou zaneseny v následující tabulce:
|
GPU
|
Chip
Variant
Family
|
Velikost
Transistory
Výroba
|
SP
TMU
ROP
|
VRAM
Velikost
Bus
/Clock
|
Base Clock
Turbo Clock
Real Clock
|
Interface
TDP
|
|
Asus EX GTX 1050 2G
|
GP107
GP107-300-A1
Pascal
|
132 mm2
3,300 million
14nm FinFET
|
640
40
32
|
GDDR5
2,048 GB
128b
/7008
|
1354 MHz
1455 MHz
1560 MHz
|
PCIe 3.0 x16
75 W
|
|
Asus EX GTX 1050 Ti 4G
|
GP107
GP107-400-A1
Pascal
|
132 mm2
3,300 million
14nm FinFET
|
768
48
32
|
GDDR5
4,096 GB
128b
/7008
|
1290 MHz
1392 MHz
1620 MHz
|
PCIe 3.0 x16
75 W
|
|
Sapphire Nitro+ RX 480 8GB
|
Ellesmere
Ellesmere XT
GCN 4nd GEN
|
232 mm2
5,700 million
14nm FinFET (GloFo)
|
2304
144
32
|
GDDR5
8,192 GB
256b
/8000
|
1342 MHz
1342 MHz
1342 MHz
|
PCIe 3.0 x16
150 W
|
|
Asus Strix RX 460 O4G Gaming
|
Baffin
Baffin PRO
GCN 4nd GEN
|
123 mm2
3,000 million
14nm FinFET (GloFo)
|
896
56
16
|
GDDR5
4,096 GB
128b
/7000
|
1256 MHz
1256 MHz
1256 MHz
|
PCIe 3.0 x8
75 W
|
|
Asus Dual GTX 1060 O3G
|
GP106-3
GP106-300-A1
Pascal
|
200 mm2
4,400 million
16nm FinFET (TSMC)
|
1152
72
48
|
GDDR5
3,072 GB
192b
/8008
|
1569 MHz
1785 MHz
1924 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
|
MSI GTX 1060 Gaming X 6G
|
GP106
GP106-400-A1
Pascal
|
200 mm2
4,400 million
16nm FinFET (TSMC)
|
1280
80
48
|
GDDR5
6,144 GB
192b
/8008
|
1569 MHz
1785 MHz
1974 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
|
MSI RX 470 Gaming X 4G
|
Ellesmere
Ellesmere PRO
GCN 4nd GEN
|
232 mm2
5,700 million
14nm FinFET (GloFo)
|
2048
128
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/6700
|
1254 MHz
1254 MHz
1254 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
|
MSI GTX 960 2GD5T OC
|
GM206
GM206-300-A1
Maxwell
|
228 mm²
2,940 million
28nm (TSMC)
|
1024
64
32
|
GDDR5
2,048 GB
128b
/7012
|
1178 MHz
1241 MHz
1304 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
|
Asus Strix GTX 950 DC2OC Gaming
|
GM206
GM206-250-A1
Maxwell
|
228
2,940 mil
28nm (TSMC)
|
768
48
32
|
GDDR5
2,048 GB
128b
/6612
|
1165 MHz
1355 MHz
1405 MHz
|
PCIe 3.0 x16
90 W
|
|
Sapphire R9 380 4G D5 ITX
|
Antigua
Antigua PRO
GCN 3rd GEN
|
366 mm²
5,000 million
28nm (TSMC)
|
1792
112
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/5800
|
1000 MHz
1000 MHz
1000 MHz
|
PCIe 3.0 x16
225 W
|
|
Sapphire Nitro R9 380X 4G
|
Antigua
Antigua XT
GCN 2nd GEN
|
366 mm²
5,000 million
28nm (TSMC)
|
2048
128
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/6000
|
1040 MHz
1040 MHz
1040 MHz
|
PCIe 3.0 x16
225 W
|
|
Sapphire Nitro R7 370 4G
|
Trinidad
Trinidad PRO
GCN 2nd GEN
|
212 mm²
2,800 million
28nm (TSMC)
|
1024
64
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/5600
|
985 MHz
985 MHz
985 MHz
|
PCIe 3.0 x16
150 W
|
Ukazatelem výkonu grafických karet bude pro nás snímková frekvence, která je v článku vyjádřena grafem výsledkovým, včetně minim a maxim. Protože při takovémto množství grafických karet v testu není možné kvalitně zobrazit všechny průběhy frametimes, budeme se muset spokojit pouze s výsledkovým grafem variability a stuteringu. Ale nebojte, o další grafy z průběhu testování ošizeni nebudete.
Pokud nevíte, nebo si nejste zcela jisti, co vlastně směrodatné odchylky variability a stutteringu ukazují, doporučuji přečíst si článek o poruchách plynulosti v počítačových hrách a jejich měření.
Samozřejmě u každého testu nebude chybět ani přehledná tabulka výsledků. Pro toho, kdo se o grafické karty zajímá profesionálněji, nežli běžný uživatel, jsou v této tabulce také umístěny obrázkové odkazy
, pomocí kterých si můžete nechat zobrazit komplení přehled o daném testu, včetně takových libůstek, jako je průběh frame times, snímkové frekvence, vytížení GPU, vytížení CPU, napětí atd.
Pokud budete chtít porovnat detailní informace o průběhu testů mezi dvěma grafickými kartami, můžete použít funkci Porovnání testů, která je kdykoliv dostupná pomocí menu Testy/Porovnání testů. Pomocí tohoto porovnávače si pak můžete nechat zobrazit detailní grafy z průběhu testů dle vašeho specifického přání, jako jsou třeba průběhy frame times, frekvencí GPU, vytížení GPU, napětí GPU atd. A nejen to, pomocí zpětného odkazu (Backlink) se pak můžete o tyto grafy podělit se svými přáteli.
Specialitou na GPUreport je tabulka PERFMARKS. Díky databázovému zpracovávání naměřených dat z testů grafických karet si můžeme také dovolit počítat lecjaké statistické hodnoty. Těmi nejatraktivnějšími jsou pak ukazatele výkonů v jednotlivých rozlišeních a provozních vlastností.
Tabulka PERFMARKS vám tedy bude vždy ukazovat, jak na tom daná grafická karta, v porovnání s ostatními kartami, vlastně je. Jaký je její relativní výkon oproti nejvýkonnější grafické kartě v daném segmentu, či jaká je její teplota, hlučnost a spotřeba vůči kartám ostatním. Hodnoty jsou udávány v procentech a vždy platí pravidlo, že čím vyššího procenta grafická karta dosáhne, tím lépe. U provozních vlastností pak platí nepřímá úměra, tedy čím nižší teplota, hlučnost a spotřeba, tím vyšší jsou procentuální hodnoty PERFMARKS.
| Testovací sestava |
| Procesor |
Intel Core I7-4790k 4400 MHz |
| Základní deska |
Asus Maximus VII RANGER, Intel Z97 |
| RAM |
Kingston HyperX Fury, 16GB (2x8GB) DDR3 1866 |
| SSD |
Kingston SSDNow V300 - 120GB |
| Zdroj |
EVGA SuperNOVA Gold 850 G2 |
| Operační systém |
Windows 10 (64-bit) |
| Monitor |
Samsung U28E590D 28", 3840x2160, FreeSync |