Jak budeme grafické karty testovat
V herních testech se v dnešní recenzi proti sobě postaví následující grafické karty z výkonnostního segmentu
high-end
:
Asus Strix GTX 1070 Ti A8G Gaming
Gainward GTX 1070 Ti Phoenix GS
MSI GTX 1080 Ti Gaming X Trio
Asus Strix RX Vega 64 O8G Gaming
AMD Radeon RX Vega 56
Palit GTX 1080 GameRock PE 8GB
Gainward GTX 1070 Phoenix GLH
Aby informace o všech "soutěžících" byly úplné, všechny parametry grafických karet jsou zaneseny v následující tabulce:
GPU
|
Chip
Variant
Family
|
Velikost
Transistory
Výroba
|
SP
TMU
ROP
|
VRAM
Velikost
Bus
/Clock
|
Base Clock
Turbo Clock
Real Clock
|
Interface
TDP
|
Asus Strix GTX 1070 Ti A8G Gaming
|
GP104
GP104-300-A1
Pascal
|
232 mm2
7,200 million
16nm FinFET (TSMC)
|
2432
152
64
|
GDDR5
8,192 GB
256b
/8008
|
1607 MHz
1683 MHz
1848 MHz
|
PCIe 3.0 x16
180 W
|
Gainward GTX 1070 Ti Phoenix GS
|
GP104
GP104-300-A1
Pascal
|
232 mm2
7,200 million
16nm FinFET (TSMC)
|
2432
152
64
|
GDDR5
8,192 GB
256b
/8008
|
1607 MHz
1683 MHz
1848 MHz
|
PCIe 3.0 x16
180 W
|
MSI GTX 1080 Ti Gaming X Trio
|
GP102
GP102-350-K1-A1
Pascal
|
471 mm2
12,000 million
16nm FinFET
|
3584
224
88
|
GDDR5X
11,264 GB
352b
/11008
|
1544 MHz
1658 MHz
1911 MHz
|
PCIe 3.0 x16
280 W
|
Asus Strix RX Vega 64 O8G Gaming
|
Vega 10
Vega 10 XT
GCN 5nd GEN
|
484 mm2
12.500 million
14nm FinFET (GloFo)
|
4096
256
64
|
HBM2
8,192 GB
2048b
/1890
|
1630 MHz
1630 MHz
1470 MHz
|
PCIe 3.0 x16
220 W
|
AMD Radeon RX Vega 56
|
Vega 10
Vega 10 XL
GCN 5nd GEN
|
484 mm2
12.500 million
14nm FinFET (GloFo)
|
3584
224
64
|
HBM2
8,192 GB
2048b
/1600
|
1590 MHz
1590 MHz
1400 MHz
|
PCIe 3.0 x16
210 W
|
Palit GTX 1080 GameRock PE 8GB
|
GP104
GP104-400-A1
Pascal
|
314 mm2
7,200 million
16nm FinFET (TSMC)
|
2560
160
64
|
GDDR5X
8,192 GB
256b
/10512
|
1747 MHz
1886 MHz
1990 MHz
|
PCIe 3.0 x 16
200 W
|
Gainward GTX 1070 Phoenix GLH
|
GP104
GP104-200-A1
Pascal
|
314 mm2
7,200 million
16nm FinFET (TSMC)
|
1920
120
64
|
GDDR5
8,192 GB
256b
/8508
|
1671 MHz
1873 MHz
1988 MHz
|
PCIe 3.0 x16
150 W
|
Ukazatelem výkonu grafických karet bude pro nás snímková frekvence, která je v článku vyjádřena grafem výsledkovým, včetně minim a maxim. Protože při takovémto množství grafických karet v testu není možné kvalitně zobrazit všechny průběhy frametimes, budeme se muset spokojit pouze s výsledkovým grafem variability a stuteringu. Ale nebojte, o další grafy z průběhu testování ošizeni nebudete.
Pokud nevíte, nebo si nejste zcela jisti, co vlastně směrodatné odchylky variability a stutteringu ukazují, doporučuji přečíst si článek o poruchách plynulosti v počítačových hrách a jejich měření.
Od 28.3.2018 byly v grafech provedeny změněny. Ve výsledkových grafech snímkové frekvence byly vynesené hodnoty maximálních a minimálních FPS nahrazeny hodnotami 99. a 99,9 percentily, označené jako 1% Low a 0,1% Low. Důvodem této změny je zejména to, že tyto vysoké percentily popisují poruchy v plynulosti pohybu (variabilita snímkové frekvence a stuttering) ve hrách mnohem lépe, nežli prakticky nic neříkající minima a maxima snímkové frekvence. Dalším důvodem využití percentil je pak sjednocení metodiky analýzy plynulosti pohybu ve hrách na GPUreport a ve světě.
Hodnota ukazatele "1% Low" je vypočítána jako 99. percentil z naměřených hodnot časů snímků (frame times) převedených na snímkovou frekvenci. Pokud tuto hodnotu známe, můžeme pak říci, že 99 % snímků bylo vytvářeno stejnou a vyšší snímkou frekvencí, než je hodnota tohoto ukazatele. Analogicky pak můžeme také říci, že zbylé jedno procento snímků bylo vytvářeno snímkovou frekvencí nižší. Tento ukazatel můžeme využít k analýze plynulosti pohybu ve hrách, kdy například jeho hodnota pohybující se nízko u hranice 30 FPS znamená, že pohyb ve hře již není pro oko hráče plynulý, ale spíše trhavý.
Hodnota ukazatele “0,1% Low” se vypočítává obdobě jako ukazatel předchozí, na zřetel je však brán percentil 99,9. Tento ukazatel pak odhaluje méně časté, ale zato výraznější poruchy v plynulosti hry, kdy se při jinak plynulém pohybu obraz na okamžik jakoby zasekne (stuttering). Čím nižší je tento ukazatel tím výraznější “záseky” se ve hře objevují a pohyb tak není plynulý, a to i navzdory tomu, kdy průměrná snímková frekvence vykazuje vysoké hodnoty.
Samozřejmě u každého testu nebude chybět ani přehledná tabulka výsledků. Pro toho, kdo se o grafické karty zajímá profesionálněji, nežli běžný uživatel, jsou v této tabulce také umístěny obrázkové odkazy
, pomocí kterých si můžete nechat zobrazit komplení přehled o daném testu, včetně takových libůstek, jako je průběh frame times, snímkové frekvence, vytížení GPU, vytížení CPU, napětí atd.
Pokud budete chtít porovnat detailní informace o průběhu testů mezi dvěma grafickými kartami, můžete použít funkci Porovnání testů, která je kdykoliv dostupná pomocí menu Testy/Porovnání testů. Pomocí tohoto porovnávače si pak můžete nechat zobrazit detailní grafy z průběhu testů dle vašeho specifického přání, jako jsou třeba průběhy frame times, frekvencí GPU, vytížení GPU, napětí GPU atd. A nejen to, pomocí zpětného odkazu (Backlink) se pak můžete o tyto grafy podělit se svými přáteli.
Specialitou na GPUreport je tabulka PERFMARKS. Díky databázovému zpracovávání naměřených dat z testů grafických karet si můžeme také dovolit počítat lecjaké statistické hodnoty. Těmi nejatraktivnějšími jsou pak ukazatele výkonů v jednotlivých rozlišeních a provozních vlastností.
Tabulka PERFMARKS vám tedy bude vždy ukazovat, jak na tom daná grafická karta, v porovnání s ostatními kartami, vlastně je. Jaký je její relativní výkon oproti nejvýkonnější grafické kartě v daném segmentu, či jaká je její teplota, hlučnost a spotřeba vůči kartám ostatním. Hodnoty jsou udávány v procentech a vždy platí pravidlo, že čím vyššího procenta grafická karta dosáhne, tím lépe. U provozních vlastností pak platí nepřímá úměra, tedy čím nižší teplota, hlučnost a spotřeba, tím vyšší jsou procentuální hodnoty PERFMARKS.
Testovací sestava |
Procesor |
Intel Core i7 4790K 4400 MHz |
Základní deska |
ASUS MAXIMUS VII RANGER Z97 |
RAM |
HyperX Fury DDR3 16 GB 1866 MHz |
SSD/HDD |
Kingston SSDNow V300, WD Caviar Blue EX |
Zdroj |
EVGA SuperNOVA 850 G2 |
Operační systém |
Windows 10 (64b) |
Monitor |
Samsung U28E590D 28", 3840x2160, FreeSync |
Víme-li tedy jak a co budeme testovat, můžeme se směle pustit do testů samotných.