Jak budeme testovat
V dnešní recenzi jsem použil následující grafické karty z výkonnostního segmentu mainstream:
Asus Strix R9 380 DC2OC Gaming 2GD5
Asus Strix GTX 950 DC2OC Gaming 2GD5
Sapphire R9 380 4G D5 ITX
MSI GTX 960 Gaming 4G
Sapphire Nitro R9 380X 4G
Sapphire Nitro R7 370 4G
Gigabyte GTX 960 WNF2OC 2GD
|
GPU
|
Chip
Variant
Family
|
Velikost
Transistory
Výroba
|
SP
TMU
ROP
|
VRAM
Velikost
Bus
/Clock
|
Base Clock
Turbo Clock
Real Clock
|
Interface
TDP
|
|
Asus Strix R9 380 DC2OC Gaming
|
Antigua
Antigua PRO
GCN 3rd GEN
|
366 mm²
5,000 million
28nm (TSMC)
|
1792
112
32
|
GDDR5
2,048 GB
256b
/5500
|
990 MHz
990 MHz
990 MHz
|
PCIe 3.0 x16
190 W
|
|
Asus Strix GTX 950 DC2OC Gaming
|
GM206
GM206-250-A1
Maxwell
|
228
2,940 mil
28nm (TSMC)
|
768
48
32
|
GDDR5
2,048 GB
128b
/6612
|
1165 MHz
1355 MHz
1405 MHz
|
PCIe 3.0 x16
90 W
|
|
Sapphire R9 380 4G D5 ITX
|
Antigua
Antigua PRO
GCN 3rd GEN
|
366 mm²
5,000 million
28nm (TSMC)
|
1792
112
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/5800
|
1000 MHz
1000 MHz
1000 MHz
|
PCIe 3.0 x16
225 W
|
|
MSI GTX 960 Gaming 4G
|
GM206
GM206-300-A1
Maxwell
|
228 mm²
2,940 million
28nm (TSMC)
|
1024
64
32
|
GDDR5
4,096 GB
128b
/7012
|
1216 MHz
1279 MHz
1353 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
|
Sapphire Nitro R9 380X 4G
|
Antigua
Antigua XT
GCN 2nd GEN
|
366 mm²
5,000 million
28nm (TSMC)
|
2048
128
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/6000
|
1040 MHz
1040 MHz
1040 MHz
|
PCIe 3.0 x16
225 W
|
|
Sapphire Nitro R7 370 4G
|
Trinidad
Trinidad PRO
GCN 2nd GEN
|
212 mm²
2,800 million
28nm (TSMC)
|
1024
64
32
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/5600
|
985 MHz
985 MHz
985 MHz
|
PCIe 3.0 x16
150 W
|
|
Gigabyte GTX 960 WNF2OC
|
GM206
GM206-300-A1
Maxwell
|
228 mm²
2,940 million
28nm (TSMC)
|
1024
64
32
|
GDDR5
2,048 GB
128b
/7012
|
1216 MHz
1279 MHz
1380 MHz
|
PCIe 3.0 x16
120 W
|
Ukazatelem výkonu grafických karet bude pro nás snímková frekvence, která je v článku vyjádřena grafem výsledkovým, včetně minim a maxim. Protože při takovémto množství grafických karet v testu není možné kvalitně zobrazit všechny průběhy frametimes, budeme se dnes muset spokojit pouze s výsledkovým grafem variability a stuteringu. Ale nebojte, o další grafy z průběhu testování ošizeni nebudete.
Pokud nevíte, nebo si nejste zcela jisti, co vlastně směrodatné odchylky variability a stutteringu ukazují, doporučuji přečíst si článek o poruchách plynulosti v počítačových hrách a jejich měření.
Samozřejmě u každého testu nebude chybět ani přehledná tabulka výsledků. Pro toho, kdo se o grafické karty zajímá profesionálněji, nežli běžný uživatel, jsou v této tabulce také umístěny obrázkové odkazy
, pomocí kterých si můžete nechat zobrazit komplení přehled o daném testu, včetně takových libůstek, jako je průběh frametimes, snímkové frekvence, vytížení GPU, vytížení CPU, napětí atd.
Dnešní novinkou a premiérou na GpuReport je tabulka PERFMARKS. Díky databázovému zpracovávání naměřených dat z testů grafických karet si můžeme také dovolit počítat lecjaké statistické hodnoty. Těmi nejatraktivnějšími jsou pak ukazatele výkonů v jednotlivých rozlišeních a provozních vlastností.
Tabulka PERFMARKS vám tedy bude vždy ukazovat, jak na tom daná grafická karta, v porovnání s ostatními kartami, vlastně je. Jaký je její relativní výkon oproti nejvýkonnější grafické kartě v daném segmentu, či jaká je její teplota, hlučnost a spotřeba vůči kartám ostatním. Hodnoty jsou udávány v procentech a vždy platí pravidlo, že čím vyššího procenta dosáhne, tím lépe. U provozních vlastností pak platí nepřímá úměra, tedy čím nižší teplota, hlučnost a spotřeba, tím vyšší jsou procentuální hodnoty PERFMARKS.
| Testovací sestava |
| Procesor |
Intel Core I7-4790k 4400 MHz |
| Základní deska |
Asus Maximus VII RANGER, Intel Z97 |
| RAM |
Kingston HyperX Fury, 16GB (2x8GB) DDR3 1866 |
| SSD |
Kingston SSDNow V300 - 120GB |
| Operační systém |
Windows 10 (64-bit) |
| Monitor |
Samsung U28E590D 28", 3840x2160, FreeSync |