|
Asus Strix R9 390 DC3OC Gaming 8GD5: aneb DirectCU III opět v akci
|
|
Nedávná recenze grafické karty Asus Strix GTX 980 Ti DC3OC nám představila technoligii chalezení DirectCU III od společnosti Asus. Dnes se na tento systém chlazení podíváme opět, tentokrát však na grafické kartě osazené konkurenčním Radeonem R9 390.
|
|
gpureport.cz
Pavel Šantrůček
03.05.2016
|
|
|
|
|
|
|
Jak budeme testovat
V dnešní recenzi jsem použil následující grafické karty z výkonnostního segmentu high-end:
Asus Strix R9 390 DC3OC Gaming 8GD5
Asus Strix GTX 980 Ti DC3OC 6GD5 Gaming
Sapphire Nitro R9 Fury 4G
EVGA GTX Titan X 12GB
MSI GTX 970 Gaming 4G
Gigabyte GTX 980 4GD
|
GPU
|
Chip
Variant
Family
|
Velikost
Transistory
Výroba
|
SP
TMU
ROP
|
VRAM
Velikost
Bus
/Clock
|
Base Clock
Turbo Clock
Real Clock
|
Interface
TDP
|
|
Asus Strix R9 390 DC3OC Gaming
|
Grenada
Grenada PRO
GCN 2nd GEN
|
438 mm²
6,200 million
28nm (TSMC)
|
2560
160
64
|
GDDR5
8,192 GB
512b
/6000
|
1050 MHz
1050 MHz
1050 MHz
|
PCIe 3.0 x16
300 W
|
|
Asus Strix GTX 980 Ti DC3OC Gaming
|
GM200
GM200-310-A1
Maxwell
|
601 mm²
8,000 million
28nm (TSMC)
|
2816
176
96
|
GDDR5
6,144 GB
384b
/7200
|
1216 MHz
1317 MHz
1367 MHz
|
PCIe 3.0 x16
375 W
|
|
Sapphire Nitro R9 Fury 4G
|
Fiji
Fiji PRO
GCN 3rd GEN
|
596 mm²
8,900 million
28nm (TSMC)
|
3584
224
64
|
HBM
4,096 GB
4096b
/1000
|
1040 MHz
1040 MHz
1040 MHz
|
PCIe 3.0 x16
375 W
|
|
EVGA GTX Titan X 12GB
|
GM200
GM200-400-A1
Maxwell
|
601 mm²
8,000 million
28nm (TSMC)
|
3072
192
96
|
GDDR5
12,288 GB
384b
/7012
|
1002 MHz
1076 MHz
1076 MHz
|
PCIe 3.0 x16
250 W
|
|
MSI GTX 970 Gaming 4G
|
GM204
GM204-200-A1
Maxwell
|
398 mm²
5,200 million
28nm (TSMC)
|
1664
104
56
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/7012
|
1140 MHz
1279 MHz
1316 MHz
|
PCIe 3.0 x16
148 W
|
|
Gigabyte GTX 980 4GD
|
GM204
GM204-400-A1
Maxwell
|
398 mm²
5,200 million
28nm (TSMC)
|
2048
128
64
|
GDDR5
4,096 GB
256b
/7012
|
1127 MHz
1216 MHz
1227 MHz
|
PCIe 3.0 x16
165 W
|
Ukazatelem výkonu grafických karet bude pro nás snímková frekvence, která je v článku vyjádřena grafem výsledkovým, včetně minim a maxim. Protože při takovémto množství grafických karet v testu není možné kvalitně zobrazit všechny průběhy frametimes, budeme se dnes muset spokojit pouze s výsledkovým grafem variability a stuteringu. Ale nebojte, o další grafy z průběhu testování ošizeni nebudete.
Pokud nevíte, nebo si nejste zcela jisti, co vlastně směrodatné odchylky variability a stutteringu ukazují, doporučuji přečíst si článek o poruchách plynulosti v počítačových hrách a jejich měření.
Samozřejmě u každého testu nebude chybět ani přehledná tabulka výsledků. Pro toho, kdo se o grafické karty zajímá profesionálněji, nežli běžný uživatel, jsou v této tabulce také umístěny obrázkové odkazy
, pomocí kterých si můžete nechat zobrazit komplení přehled o daném testu, včetně takových libůstek, jako je průběh frametimes, snímkové frekvence, vytížení GPU, vytížení CPU, napětí atd.
| Testovací sestava |
| Procesor |
Intel Core I7-4790k 4400 MHz |
| Základní deska |
Asus Maximus VII RANGER, Intel Z97 |
| RAM |
Kingston HyperX Fury, 16GB (2x8GB) DDR3 1866 |
| SSD |
Kingston SSDNow V300 - 120GB |
| Operační systém |
Windows 10 (64-bit) |