Testy provozních vlastností

Vůbec první věcí, která je u grafické karty měřena je její hlučnost, respektive závislost hlučnosti na otáčkách ventilátorů jejího chladiče. Závislost hlučnosti na otáčkách ventilátorů měřím tak, že postupně zvyšuji otáčky ventilátorů grafické karty a následně pak měřím jejich hlučnost v dBA. Jedná se měření izolované, kdy jediným zdrojem hluku v místnosti je pouze samotná grafická karta, ostatní mechanické komponenty testovací sestavy jsou vypnuty nebo pracují v semi-pasivním režimu (zdroj, HDD, chladič CPU i ostatní systémové ventilátory).

Díky změření této závislosti pak mohu v libovolném místě testů podle otáček ventilátorů vždy přesně určit hlučnost grafické karty. V případě grafické karty Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G byla závislost hlučnosti na otáčkách ventilátorů následující:

3DMark Time Spy Stress Test

Pro měření provozních vlastností grafické karty Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G využívám nástroj 3DMark a jeho zátěžový test s názvem Time Spy Stress Test. Tento test se skládá celkem z 20-ti průchodů minutové scény Time Spy a trvá tak poměrně dlouhých 20 minut, během kterých grafická karta pracuje na plný výkon a zahřeje se tak na svou běžnou provozní teplotu. Teprve po dosažení pracovní teploty grafické karty, nejčastěji v posledním průchodu scény, pak měřím její provozní vlastnosti, jako je například pracovní frekvence, spotřeba, napětí, otáčky ventilátorů chladiče atd. Jak tedy grafická karta Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G v tomto zátěžovém testu dopadla?

Grafická karta Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G disponuje hnedle dvěma BIOSy, a každý z nich nabízí jiný režim provozu. Zatímco režim Performance (BIOS1) by měl být režimem umožňující této grafické kartě dosáhnout maximálního výkonu bez ohledu na její hlučnost, v režimu Silent (BIOS2) by pak zase tato grafická karta měla dosahovat co nejtiššího chodu. Abychom viděli, jaký vliv na provozní vlastnosti mají oba tyto režimy, otestoval jsem grafickou kartu Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G v každém režimu zvlášť a výsledky sloučil do jedněch grafů.

99,6 %

Při testování účinnosti systému chlazení v nástroji 3DMark Time Spy Stress Test grafická karta Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G dosáhla na skóre 99,6 % v režimu Performance i Silent a v těchto testech stability snímkové frekvence tak prošla (minimální hranice je 97 %).

Během testu byly u grafické karty Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G zaznamenány následující hodnoty provozních vlastností:

Time Spy Stress Test Frekvence GPU Teploty GPU Teploty GPU (Hotspot) Teploty VRAM Otáčky ventilátorů Napětí GPU Spotřeba GPU (podle ovladače) Spotřeba VGA (skutečná) Spotřeba systém

Následující tabulka sumarizuje naměřené hodnoty provozních vlastností, kterých dosáhla grafická karta Sapphire PULSE RX 5500 XT 8Gv testu 3DMark Time Spy Stress Test.

Ve výchozím režimu Performance (BIOS1) teploty grafické karty Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G na konci zátěžového testu dosahovaly na 68°C (Hotspot 85°C) při otáčkách ventilátorů kolem 970 ot/min, které při této rychlosti generovaly velmi nízkou hlučnost 33,6 dBA. Frekvence grafického čipu se pak pohybovala v průměru na 1764 MHz při spotřebě 129,0 W.

V režimu Silent (BIOS2) pak byly teploty této grafické karty o něco vyšší a dosahovaly na 71°C (Hotspot 87°C). Otáčky ventilátorů chladiče nám klesly ke hranici 800 ot/min a hlučnost této grafické karty se tak dostala na téměř neslyšných 33,3 dBA. Průměrná frekvence grafického čipu nám pak zůstala prakticky nezměněna, v průměru na 1762 Mhz.

Pokud bych si měl vybrat já, klidně bych grafickou kartu Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G přepnul do režimu Silent, a to díky uhlazenějšímu průběhu otáček ventilátorů. Pokud však máte hůře odvětrávanou počítačovou skříň, kvůli nižším teplotám bych pak volil spíše režim Performance. Rozdíly mezi oběma režimy jsou minimální, což ostatně dokládá také následující video.

Spotřeba na více monitorech

Měření spotřeby grafické karty Sapphire PULSE RX 5500 XT 8G bylo prováděno nástrojem PowerTracker při stavu nečinnosti (Idle) na ploše Windows 10. Nejdříve jsem změřil spotřebu samotné grafické karty při zapojeném jediném monitoru s rozlišením 3840x216/60Hz přes Display Port, následně jsem pak přes kabel HDMI zapojil druhý monitor s rozlišením 1920x1080/60Hz a opět zaznamenal příkon grafické karty. Výsledky byly následující: